close
台灣的民主有什麼好驕傲的?這次各縣市政府的議長選舉,正好可拿來當教材。

綠營急切想達成完全執政,民進黨主席蔡英文不顧形象,以「跑票就開除」要脅,率先要求亮票,正遭到檢方高分貝表示將嚴查。沒想到國民黨不遑多讓,不但連身裙亮票,且賄聲賄影,最後選舉結果大勝,卻讓對手發出「這次被買倒了」之嘆。藍綠陣營各自以這種姿態「現形」,自以為「頭家我最大」的老百姓該怎麼想?

各地議長選舉之怪現象,反映的是當今政壇現實:選民一票一票送進議場裡的民代,卻是這種等級的「為民喉舌」。難怪有人慨嘆:老百姓受苦活該!有什麼樣的選民,才有什麼樣的民代。放大來看,立法委員的素質又如何?多少醜聞繞著立委轉,從杯葛議事到利益輸送,台灣社會難得的共識便是「立院是亂源」!

即將接國民黨主席的朱立倫,目前主打議題之一便是修憲改為「內閣制」。正值馬英九把總統職位給「做小了」的氣氛中,有人氣這個總統而拿他沒辦法,有人看不順眼當前「雙首長制」之無效率手機櫻花,所以改「內閣制」的呼聲贏得不少響應。其實,內閣制或總統制各有利弊,值得好好辯論;但放在台灣選舉文化的脈絡中來看,老百姓自認為「神聖一票」所送進議會的這些民代,若在內閣制體系之下,將來便成為誕生出內閣成員的搖籃。

想像一下,若改為內閣制,今天這些民代將來都可能搖身成為閣揆、部長人選;光這樣想,不就足以令人嚇出一身冷汗?內閣制未嘗不可能修正我們五權憲法的若干缺失,但台灣的賄選文化一日未根除,選民的神聖一票恐未必真的那麼「神聖」。修憲討論裡,「民代變部長」的想像,值得三思。 8CEF53667B69B6D4
arrow
arrow

    生活便利通 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()